ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ 

ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΔΑΙΔΑΛΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ

«Για την καταστολή των πυρκαγιών στην Ελλάδα πρέπει να συνεργαστούν 17 φορείς, που ανήκουν σε έξι υπουργεία, προκειμένου να ασκήσουν 11 διαφορετικές αρμοδιότητες. Στη δε πρόληψη των δασικών πυρκαγιών συμμετέχουν 45 συναρμόδιοι φορείς, που πρέπει να συντονιστούν σε ένα κοινό πλαίσιο».

Αυτά διαπιστώνει, μεταξύ πολλών άλλων, η εκτενής, 156 σελίδων, έκθεση της Ανεξάρτητης Επιτροπής για τις προοπτικές διαχείρισης μελλοντικών πυρκαγιών δασών και υπαίθρου στην Ελλάδα, Επιτροπής, η οποία συστάθηκε με απόφαση του Πρωθυπουργού, μετά την τραγωδία της 23ης Ιουλίου 2018 στο Μάτι.

Η κατάσταση αυτή υπονομεύει τον απαιτούμενο συντονισμό και την επιχειρησιακή ετοιμότητα που απαιτούν οι μεγάλης κλίμακας ή ανεξέλεγκτες πυρκαγιές, οι οποίες έχουν δημιουργήσει πολύ σοβαρά προβλήματα στη χώρα μας την τελευταία δεκαπενταετία.

Ειδικάγια τη συγκεκριμένη πυρκαγιά στο Μάτι, οι εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι 

«είχε σημαντικό κοινωνικό και πολιτικό αντίκτυπο και συνέβαλε στο να γίνει αντιληπτόότι η συνεχιζόμενη κρίση αποτελεσματικότητας και συντονισμού στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών δασών και υπαίθρου στην Ελλάδα είναι ένα ανησυχητικό σύμπτωμα, που κάνει την ανάγκη επανεξέτασης του σχεδιασμού και την αναδιοργάνωση της διαχείρισης των πυρκαγιών σήμερα περισσότερο επιτακτική από ποτέ».

Αναλύοντας τα βαθύτερα αίτια των πυρκαγιών δασών και υπαίθρου στην ελληνική Επικράτεια, η Επιτροπή τα οριοθετεί - συνοψίζει στις εξής παραμέτρους:

1. Απουσία εθνικού επιστημονικού, συντονιστικού φορέα για τον σχεδιασμό πολιτικής και στρατηγικής για την προστασία των δασών από τις πυρκαγιές ο οποίος να συνδέεται με την επιχειρησιακή πράξη.

2. Έλλειψη ενιαίου Εθνικού Σχεδίου Προστασίας από τις πυρκαγιές δασών και υπαίθρου το οποίο να ολοκληρώνει τις αρμοδιότητες και τον ρόλο όλων των εμπλεκόμενων φορέων στα θέματα της διαχείρισης των πυρκαγιών.

3. Διάσπαση του ολοκληρωμένου σχεδιασμού της διαχείρισης των πυρκαγιών σε απομονωμένες και ασύνδετες δράσεις είτε πρόληψης είτε καταστολής, δημιουργώντας συντεχνιακά και υπηρεσιακά σιλό.

4. Έλλειψη κλίματος και πνεύματος συνεργασίας ανάμεσα στους εμπλεκόμενους φορείς και υπηρεσίες και ιδιαίτερα μεταξύ Πυροσβεστικού Σώματος και Δασικής Υπηρεσίας.

5. Καταφανής πριμοδότηση της καταστολής σε σχέση με την πρόληψη τόσο σε επίπεδο στρατηγικής, όσο και σε επίπεδο χρηματοδότησης.

6. Εξαφάνιση της πρόληψης μέσω της υποχρηματοδότησης των έργων που την αφορούν και την αποδόμηση της κάθετης οργάνωσης της Δασικής Υπηρεσίας, η οποία θα υποστήριζε τον συντονισμό του έργου της πρόληψης των πυρκαγιών σε εθνικό επίπεδο.

7. Πολιτικές παρεμβάσεις που δεν συνδυάζονται με επιστημονική τεκμηρίωση των αντίστοιχων επιλογών (όπως η μεταφορά της δασοπυρόσβεσης με τοΝ ν.2612/1998).

8. Έλλειψη επαγγελματικής και πιστοποιημένης εκπαίδευσης του προσωπικού για την κάλυψη επιχειρησιακών ρόλων διοίκησης των επιχειρήσεων δασοπυρόσβεσης.

9. Χαμηλό επίπεδο συντονισμού για την αντιπυρική προστασία των δασών και ειδικότερα στη φάση της καταστολής.

10. Διαχρονική αύξηση (τις τελευταίες δεκαετίες) της συνέχειας και του φορτίου της δασικής καύσιμης ύλης σαν συνέπεια της εγκατάλειψης και της υποχρηματοδότησης της διαχείρισης των δασών.

11. Υπερβολική εξάρτηση του συστήματος δασοπυρόσβεσης από τα εναέρια μέσα.

12. Μεταφορά πρακτικών πυρόσβεσης αστικών πυρκαγιών στις πυρκαγιές δασών και υπαίθρου.

13. Στρεβλή αντίληψη της υπερβολικής είτε προστασίας, είτε καταστολής στη διαχείριση του προβλήματος που οδηγεί στο παράδοξο των μεγάλων πυρκαγιών.

14. Μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης που αντιλαμβάνεται τον δασικό χώρο ως γεωτεμάχιο και όχι ως παραγωγικό πόρο.

15. Έλλειψη αντίληψης του κινδύνου πυρκαγιάς στη ζώνη μείξης δασών-οικισμών.

16. Κυρίως, αποκλεισμός της επιστημονικής γνώσης, της καινοτομίας και της τεχνολογίας από την επιχειρησιακή πράξη της διαχείρισης των πυρκαγιών δασών και υπαίθρου.

Με βάση όλα αυτά, η Επιτροπή θεωρεί ότι καθίσταται σαφής η ανάγκη αλλαγής της στρατηγικής διαχείρισης των πυρκαγιών δασών και υπαίθρου στην Ελλάδα. Για τον σκοπό αυτό, απαιτείται, όπως τονίζει, η λήψη τόσο θεσμικών και νομοθετικών μέτρων, όσο και η ανάληψη δράσεων στους τομείς της πρόληψης και της καταστολής, που θα εξασφαλίζουν τη βελτιστοποίηση της αντιμετώπισης των πυρκαγιών, την ελαχιστοποίηση των συνεπαγόμενων ζημιών και τη μείωση του κόστους της δασοπυρόσβεσης.

Στο πόρισμα της Επιτροπής περιλαμβάνονται και οι προτάσεις της για τις επείγουσες δράσεις που πρέπει να αναλάβει η Ελληνική Πολιτεία προκειμένου να ενισχύσει τον ευαίσθητο τομέα της Πολιτικής Προστασίας. 

ΠΗΓΗ: https://www.naftemporiki.gr

ΚΟΠΗ ΠΙΤΑΣ 2019 10 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2019

“ΚΑΜΠΑΝΕΣ” ΓΙΑ ΗΧΟΡΥΠΑΝΣΗ

στην Αρτέμιδα

Πόσες προηγούμενες αποφάσεις δικαστηρίων να έχουν άραγε επιβληθεί σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος για την ηχορύπανση που προκαλούν; 

Ίσως πολύ λίγες, ελάχιστες.

Η πρόσφατη δικαστική απόφαση που επιβάλλει σε δύο επιχειρήσεις - ΚΥΕ τις προβλεπόμενες ποινές για πρόκληση ηχορύπανσης είναι μια δικαίωση για τους δημότες της Αρτέμιδας, κατοίκους του Οικισμού Αγίου Νικολάου  που, αφού εξάντλησαν κάθε προσπάθεια να αντιμετωπιστεί διοικητικά το τεράστιο πρόβλημά τους (κυριολεκτικά ο βίος αβίωτος), αναγκάστηκαν να καταφύγουν μέσω του Συλλόγου τους σε μηνυτήρια αναφορά το 2013. 

Αυτό στάθηκε αφορμή για αυτεπάγγελτη εισαγγελική έρευνα που έστειλε στο εδώλιο καταστηματάρχες και εκπροσώπους των αρχών, έστω κι αν περιόρισε το κατηγορητήριο στους 3 καλοκαιρινούς μήνες του 2013.

Όσο κι αν ορισμένοι σπεύδουν

να χλευάσουν τους «ιδιότροπους» που θέλουν και καλά να επιβάλουν κατάσταση ησυχαστηρίου στην περιοχή, ή ακόμα και μέμφονται αυτούς που προσέφυγαν,  με τον ισχυρισμό ότι λειτουργούν σε βάρος του δικαιώματος εργασίας και της οικονομικής δραστηριότητας στον τόπο, η καθαρή αλήθεια είναι πως κι αυτοί συγκαταλέγονται μεταξύ εκείνων που έμαθαν να βλέπουν την απόλυτη αναρχία και ασυδοσία σαν κανονικότητα, φυσική κατάσταση στην καθημερινότητά τους.

«‘Όταν συνηθίζεις τη μορφή του τέρατος, κινδυνεύεις να αρχίσεις να του μοιάζεις», έλεγε ο πάντα ευφυής στα σχόλιά του  Μάνος Χατζηδάκις. 

Και δεν απέχει και πολύ από το τερατώδες αυτό που ζήσαν οι κάτοικοι του Αγίου Νικολάου για πολλά χρόνια.

Με όρους ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ και περιβαλλοντικής προστασίας.

Η διάστασή του έχει αποτυπωθεί σε πλήθος άρθρων και σχολίων, ακόμα και σε ημερήσιες εφημερίδες.   

Για κανένα δεν είναι ευχάριστο να φτάνει στα δικαστήρια, από τη θέση είτε του κατηγορούμενου είτε του καταγγέλλοντος.

Ξέρουμε πως η συγκεκριμένη απόφαση δεν είναι λόγος για θριαμβολογήματα και πανηγυρισμούς.

Τούτη η απόφαση δεν είναι παρά η δήλωση «ΠΑΡΩΝ» ανθρώπων που εξαναγκάστηκαν να καταφύγουν σε μια χρονοβόρα, και κυρίως ψυχοφθόρα διαδικασία, για να αμυνθούν. Γιατί είχαν να κάνουν με συμπεριφορές και τους επιβλήθηκαν από τους συγκεκριμένους  ξεδιάντροπα, με τον «αέρα» του επικυρίαρχου, βιάζοντας με όλη τη σημασία της λέξης την προσωπική και κοινωνική τους ζωή.

Αν μεταξύ των επιχειρήσεων υπάρχουν ορισμένες που δείχνουν να μην υπολογίζουν κανένα, να μην έχουν να δώσουν λογαριασμό σε κανένα, και να φέρονται με τη σιγουριά ότι δεν υπάρχει περίπτωση να έχουν συνέπειες για τη βλάβη που προξενούν, 

όχι ένα κάποιο βράδυ, όχι τους 3 μήνες κάποιου καλοκαιριού, αλλά επί σειρά ετών,  

Τότε ο καθένας καταλαβαίνει πως κάποιοι δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους. 

Δεν κάνουν αυτό που πρέπει, να κρατήσουν δηλαδή τα πράγματα σε πλαίσια νομιμότητας, ώστε επιχειρήσεις και κάτοικοι να συνυπάρχουν ειρηνικά.

Με τρόπους ανώδυνους για όλους, κι όχι με αποφάσεις δικαστηρίων και καταδίκες.

           Τί άλλο να πούμε;        Είθε ………!

Σε Χρώματα Φθινοπωρινά

Claude Monet 1840 - 1926

Autumn Effect at Argenteuil

Three Trees in Autumn

Paul Cezanne 1839 - 1906

Autumn Landscape

Pierre Auguste Renoir 1841 - 1919

The Bridge at Argenteuil in Autumn

Paul Gauguin 1848 - 1903

Lane at Alchamps Arles

Autumn Landscape (Farm and pond)

By the Stream, Autumn

Vincent van Gogh 1853 - 1890

Avenue of Poplars in Autumn

The Mulberry Tree in Autumn

Alfonse Mucha 1860 - 1939

Pekka Halonen 1865 - 1933

Autumn View

Autumn Aaspen

Wassily Kandinsky 1866 - 1944

Autumn in Bavaria

Autumn landscape with boats

Autumn in Murnau

Walled City in Autumn Landscape 

Μαθιόπουλος Παύλος 1876 - 1956

Μετά τη βροχή στην οδό Βασιλίσσης Σοφίας

Θωμόπουλος Επαμεινώνδας 1878 - 1976

Early Autumn

Abraham Manievich 1881 - 1942

Autumn composition II 

Fall Scene

The Athenaeum - Autumn

Ivon Hitchens 1893 - 1979

Damp Autumn

Τσαρούχης Γιάννης 1910 - 1979

Φθινόπωρο

Φθινόπωρο

Μπουράνης Σταύρος 1946 - 

Παπαδάκη Γεύσω 1956 - 

Curt Butler 1973 - 

Autumn Gesture

Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων των Δήμων Σ-Α και Ρ-Π

Υπεγράφη 03/10/18 η Υπουργική Απόφαση:

Έγκριση περιβαλλοντικών όρων για το έργο: «Συλλογή, επεξεργασία λυμάτων των Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και Σπάτων – Αρτέμιδος της Ανατολικής Αττικής και επαναχρησιμοποίηση – διάθεση επεξεργασμένων εκροών»

Ολόκληρο το κείμενο της ΑΕΠΟ, αναρτημένο στη diaygeia :

https://diavgeia.gov.gr/doc/68%CE%9D04653%CE%A08-%CE%A57%CE%A1?inline=true

ΥΠΟΓΕΙΑ ΡΕΥΜΑΤΑ

Ήδη, από την άνοιξη του 2018, βρίσκονται σε εξέλιξη εργασίες επί της οδού Αρίωνος μέχρι την οδό Ευβοίας, στην ακτή «Πετρέλαια», με μια προσωρινή αναστολή τους θερινούς μήνες, προκαλώντας ωστόσο τις απορίες, τα ερωτηματικά και τις ανησυχίες των διερχόμενων, αλλά κυρίως των κατοίκων, μόνιμων, είτε ιδιοκτητών παραθεριστικών κατοικιών, καθώς και των κολυμβητών που κάνουν χρήση της χαρακτηρισμένης ως «πολυσύχναστης» ακτής των «Πετρελαίων», πολύ δε μάλιστα, επειδή δεν υπήρξε, σε εμφανή τουλάχιστον θέση και με την ανάλογη προβολή, η πρότυπη πινακίδα εκτέλεσης έργου, όπου προβλέπεται η αναγραφή της ονομασίας του έργου, ο φορέας υλοποίησης και ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός.

Θα περίμενε κανείς οι Δήμοι Σπάτων-Αρτέμιδας και Ραφήνας- Πικερμίου, Δήμοι όμοροι ως προς την υπόγεια γραμμή μεταφοράς του Υ/Τ ρεύματος (οδός Αρίωνος), να έχουν ήδη ασχοληθεί με την κατάλληλη ενημέρωση των δημοτών τους και την προαναγγελία των αναγκαίων μέτρων ελέγχου (μετρήσεις ακτινοβολίας κλπ) που οφείλουν να λάβουν, ώστε να διασφαλίζεται η υγεία των δημοτών. 

Απορίες έχουν διατυπωθεί επίσης σχετικά με το αν είναι τεχνικά συμβατή η παράλληλη διέλευση του αγωγού των λυμάτων του προβλεπόμενου ΚΕΛ Ραφήνας-Πικερμίου και Σπάτων-Αρτέμιδας  και της υπόγειας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος Υ/Τ κατά μήκος των οδών Αρίωνος και Ευβοίας,  και η ενδεχόμενη διασταύρωσή τους στην ακτή, καθώς τίποτα σχετικό δεν αναφέρεται στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τόσο του ΚΕΛ, όσο και του δικτύου μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος.  

Το σημερινό δημοσίευμα γράφεται με την πρόθεση να καλύψει, στο βαθμό που είναι δυνατό, το έλλειμμα ενημέρωσης, που φυσικό είναι να ενθαρρύνει ψιθύρους, καχυποψίες και αισθήματα ανασφάλειας.

Οι εργασίες λοιπόν αυτές εντάσσονται στο έργο κατασκευής και λειτουργίας 



των οκτώ (8) αιολικών πάρκων στην ευρύτερη περιοχή του Καφηρέα και του Δήμου Καρύστου Π.Ε. Ευβοίας, που περιλαμβάνουν συνολικά 73 ανεμογεννήτριες με συνολική παραγόμενη ισχύ 167.9 MW, και μεταφοράςτης παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στην Αττική.

Το έργο πραγματοποιείται βάσει της 50319/19-11-16 υπουργικής απόφασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας που τροποποιεί την υπ’ αριθ. οικ. 203611/21-09-2011 Υ.Α. Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων (ΕΠΟ), όπως τροποποιήθηκε με τις υπ’ αριθμ. οικ. 201744/13-09-2012, οικ. 170735/23-09-2013 και οικ. 170945/20-02-2014 Υ.Α.

ΑΔΑ : Ω26Α4653Π8-37Α

Η διασυνδετική Γραμμή Μεταφοράς 150KV των Αιολικών Πάρκων της Νότιας Εύβοιας με το ΚΥΤ Παλλήνης περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων :

 -   υποβρύχιο Δίκτυο Υψηλής Τάσης 150kV, μήκους 45 χλμ. περίπου, από την θέση ‘Σπηλιά – Μπούρου’, στο νοτιότερο άκρο της Καρύστου, έως την θέση ‘Βελάνι – Άγιος Νικόλαος’ Ραφήνας (;;!!!)

 -   υπόγειο Δίκτυο Υψηλής Τάσης 150kV, μήκους 18.2 χλμ. περίπου, από το σημείο προσαιγιάλωσης στη θέση ‘Βελάνι – Άγιος Νικόλαος’ Ραφήνας (;;!!!)έως το ΚΥΤ Παλλήνης, με όδευση παράλληλη στο άκρο κατάληψης υφιστάμενης οδοποιίας,

Η τεχνική περιγραφή του έργου αναφέρεται στην τελική έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Αττικής (ΑΠΟΦΑΣΗ υπ’ αριθμ. 402/2016), αφού, κατόπιν απαίτησης του Συμβουλίου, οι ανάδοχες εταιρείες συνυπέβαλαν μελέτη του καθηγητή ΕΜΠ κ. Νικόλαου Ουζούνογλου σκοπός της οποίας ήταν η εξέταση των ηλεκτρομαγνητικών περιβαλλοντικών επιδράσεων που θα προκύψουν από την εγκατάσταση του έργου και τη μεταφορά της παραγόμενης ισχύος στο ΚΥΤ Παλλήνης.

Από την απόφαση αυτή αναδημοσιεύονται τα όσα ενδιαφέροντα επισημαίνει η μελέτη του Καθηγητή του ΕΜΠ:

«…………………………………..

Στα σημεία που η όδευση διέρχεται από ευαίσθητες χρήσεις (Γυμνάσιο Λύκειο Παλλήνης, Νηπιαγωγείο Παλλήνης, Εκπαιδευτήρια Νέα γενιά Ζηρίδη) που αναφέρονται στην μελέτη του καθηγητή κου Ουζούνογλου και όπου, κατά τη διάρκεια κατασκευής διαπιστωθεί ότι η όδευση της υπόγειας γραμμής μεταφοράς διέρχεται σε απόσταση μικρότερη των 5μ., αν και η απόσταση υπερκαλύπτει κατά πολύ τα, κατά τον ευρωπαϊκό νόμο, μέγιστα επίπεδα έκθεσης, σε συνεργασία με την αρμόδια υπηρεσία, θα εφαρμοστούν όπου κριθεί αναγκαίο και για όσο μήκος κριθεί, πρόσθετα μέτρα για τον περιορισμό του μαγνητικού πεδίου, όπως το θάψιμο του καλωδίου σε διπλάσιο βάθος ή την τοποθέτησή τους εντός ειδικών κλωβών Faraday με μαγνητική θωράκιση.

Προτείνεται η διάταξη των καλωδίων εντός του σκάμματος να είναι αυτή που προτείνει ο Καθηγητής ΕΜΠ κ. Ουζούνογλου (τριγωνική διάταξη καλωδίων) και όχι τοποθέτηση αυτών σε επίπεδη διάταξη (το ένα δίπλα στο άλλο) που προτείνεται στη συμπληρωματική Τεχνική Περιγραφή που υποβλήθηκε με το (37συμπληρωματικά στοιχεία υποβληθέντα από την εταιρεία) σχετικό.

Εκτίμηση των Αποτελεσμάτων – Γενικά Συμπεράσματα.

Τα αποτελέσματα που προκύπτουν από τις προηγούμενες παραγράφους μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:

«…Στην περίπτωση των υπόγειων γραμμών την αποφυγή της μόνιμης διαμονής παιδιών σε αποστάσεις μικρότερες από 10 μέτρακαι όχι οπωσδήποτε μικρότερες από 5 μέτρα από τον άξονα υπόγειων γραμμών μεταφοράς 150 kV. Η απαίτηση αυτή υπερκαλύπτεται στο σύνολο του μήκους της όδευσης του υπογείου καλωδίου, αφού η οικοδομική γραμμή απέχει περισσότερο από 10 μέτρα...».

Επιπλέον η Μελέτη συνιστά αυξημένα μέτρα προστασίας ειδικότερα του παιδικού πληθυσμού λαμβάνοντας υπόψη τα πορίσματα ερευνητικών εργασιών της τελευταίας τριακονταετίας σε διεθνές επίπεδο. Τα μέτρα αυτά προστασίας συνοψίζονται στην αποφυγή κατοίκησης σε ζώνες μικρότερες από 30 μέτρα (εκατέρωθεν) από τον άξονα των εναέριων γραμμών μεταφοράς 150 kV καθώς επίσης 5 μέτρων (εκατέρωθεν) των υπόγειων γραμμών μεταφοράς.

Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην περίπτωση σχολείων, νηπιαγωγείων και παιδικών σταθμών. Τα σημεία που παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα τα νήπια - παιδιάσυνίσταται να μην βρίσκονται κοντύτερα από 5 μέτρα και κατά προτίμηση 10 μέτρα από υπόγειες γραμμές μεταφοράς. Σε τέτοια ευαίσθητα σημεία, αυτές οι ελάχιστες προτεινόμενες αποστάσεις, οι οποίες ήδη υπερκαλύπτουν κατά πολύ τα κατά τον ευρωπαϊκό νόμο μέγιστα επίπεδα έκθεσης, μπορούν να ελαττωθούν περαιτέρω τουλάχιστο κατά το ήμισυ εφαρμόζοντας ειδικές διαθέσιμες τεχνικές, ενδεικτικά τοποθετώντας τα υπόγεια καλώδια εντός ειδικών για τον περιορισμό του μαγνητικού πεδίου είτε απλά θάβοντάς τα σε μεγαλύτερο βάθος όπως π.χ. σε διπλάσιο βάθος.

………………………..………….»

Ολόκληρη η  υπ’ αριθμ. 402/2016 απόφαση του Περιφερειακού Συμβούλιου Περιφέρειας Αττικής εδώ :

http://www.patt.gov.gr/site/attachments/article/21359/%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%86.%20402%20%CE%9C%CE%A0%CE%95%20%CE%91%CE%99%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%99%20%CE%A3%CE%A4%CE%91%CE%98%CE%9C%CE%9F%CE%99%20%CE%A0%CE%91%CE%A1%CE%91%CE%93%CE%A9%CE%93%CE%97%CE%A3%20%CE%91%CE%99%CE%9F%CE%9B.%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91%CE%A3%20%CE%A4%CE%97%CE%A3%20%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%9D%CE%91%20%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%97%20%CE%91%CE%92%CE%95%CE%A4%CE%95%20.pdf

Περισσότερες πληροφορίες για τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να αναζητήσει στην ιστοσελίδα της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας που είναι και η αρμόδια αρχή επιθεωρήσεων και ελέγχων κάθε τύπου ακτινοβολίας και εφαρμογής του προγράμματος ραδιολογικής ασφάλειας και προστασίας.  

https://eeae.gr/